Stiekeme bomenkap laat omwonenden achter in tranen

LISSE – Laaiend zijn ze, de omwonenden van het terrein van de Don Boscoschool. Zomaar opeens stonden er grote machines, die de ene na de andere boom met veel lawaai neerhaalden. En dat terwijl de gemeente had toegezegd, dat veel van die bomen zouden blijven staan. Verantwoordelijk wethouder Cees Ruigrok (Nieuw Lisse) krijgt de wind vol van voren: 'Als het aan mij ligt, is hij binnenkort weg.'

Waar ooit een prachtige groene wand van bomen en struiken stond, een stiltegebied alleen doorbroken door het vrolijke gezang van vogels, is er nu alleen nog een grote, kale plek. Stilletjes en beteuterd staan steeds weer andere omwonenden te kijken naar de verwoesting die is aangericht. Via de sociale media laat Ineke van der Veek weten: 'Het is niet te geloven....zo kaal! Het was ontzettend schrikken toen ik zo vanaf de Ruishornlaan de Don Boscostraat in keek. Zo veel groen weer weg gehaald. Het is verschrikkelijk voor de bewoners en voor de vogels die daar nestelden.' En Marianne Boogerd reageert hierop: 'Je moet respect hebben voor zulke oude bomen en niet kappen! Walgelijk gedoe.'

Volgens de gemeente zijn veertig bomen gekapt, maar Ronald van den Berg van de bomenwerkgroep spreekt over 'meer dan honderd bomen'. De gemeente geeft ook toe, dat er fouten zijn gemaakt. 'Helaas hebben wij het nagelaten de omwonenden van de Don Boscoschool hier vooraf goed over te informeren. Dat betreuren wij heel erg.' Maar omwonende Bart Zijp heeft de brief in kleine snippertjes gescheurd en heeft deze restanten als protest op de vloer in het gemeentehuis gestrooid.

Woest is Zijp: 'We hadden een prachtige lommerrijke omgeving en als buurt hebben we niets gehoord van die totale bomenkap die plaatsvindt. We zijn helemaal in shock. Mijn buren, die ruim tachtig jaar oud zijn, hebben de hele nacht liggen huilen in bed. Wethouder Ruigrok schiet wederom zwaar tekort in de informatievoorziening richting de inwoners. Hij heeft alle krediet en betrouwbaarheid totaal verspeeld het is een waardeloze man!'

De bewoner had op 23 augustus nog een gesprek met een ambtenaar. Volgens Zijp is hem daarin verteld, dat de bomen aan de zijkant van het bouwterrein grotendeels zouden blijven staan. Wel zou er een 'opschoning' plaatsvinden, waarbij woekerende bosjes en bomen die te dicht naast een andere boom staan, worden verwijderd. 'Maar woensdag 7 september stond er plotseling iemand met een grote machine aan die bomen te rukken. De hele buurt is overstuur, we weten totaal van niets. Hier is sprake van een overvaltechniek, ten faveure van de aannemer.'

Volgens de gemeente komen er tien bomen terug voor de vele tientallen gekapte exemplaren. Te weinig en te laat, zo oordeelt Zijp. De bomen die er stonden, waren volwassen; je kweekt ze niet in een paar jaar zo hoog op. De inwoners mogen de bomen in hun eigen tuin niet kappen zonder vergunning, maar de gemeente mag dat wel zelf doen. En alles wordt er rigoureus uitgerost.

Van den Berg is lid van de bomenwerkgroep. In een email riepen hij en andere leden van die werkgroep het gemeentebestuur op, om direct te stoppen met de bomenkap. Maar woensdag 8 september gingen de kapwerkzaamheden lustig door. De bomenwerkgroep was nooit over deze kap geïnformeerd en ook heeft hij geen enkele reactie gekregen. Voor Van den Berg is dit reden om 'waarschijnlijk' uit de bomenwerkgroep te stappen. 'Het is een onwerkbare situatie. Dit is niet de eerste keer. Er wordt niet gecommuniceerd naar bewoners toe. Ik vind dat de bewoners belazerd zijn. Ruigrok is geen geschikte wethouder.' Ook gemeenteraadslid Martijn Tibboel (VVD) spreekt zich uit: 'Het is duidelijk dat de communicatie helemaal mis is gegaan. Alles wordt normaal gesproken gewikt en gewogen met een bomenbarometer, maar nu wordt alles rücksichtlos gekapt. Dit is slecht te verkopen.'

De gemeente gaat 'op korte termijn' in gesprek met de direct omwonenden, zo laat een gemeentelijkj woordvoerder weten. Het college van burgemeester en wethouders betreurt, dat deze mensen niet goed genoeg geïnformeerd zijn over de onverwachte bomenkap. Maar: 'Juridisch en formeel gezien geldt voor de gekapte en nog te verwijderen bomen géén vergunningplicht', aldus de woordvoerder. Volgens het bomenbeleidsplan zouden maar vier 'geregistreerde bomen' herplant moeten worden. 'In plaats van vier bomen, komen er tenminste tien bomen terug.'