NOORDWIJKERHOUT
> Na een jarenlange strijd tegen de gemeente werd Simon Luxen
onlangs in het gelijk gesteld door wethouder Bilars. Het blijkt, dat
een eigenaar van een bollenschuur aan de Leidsevaart 123 inderdaad
onterecht opslagruimte verstrekte aan een drukkerij. Maar het is de
vraag of Luxen een echte overwinning heeft behaald, of een
Pyrrusoverwinning. De drukkerij hoeft namelijk niet te verdwijnen uit
de bollenschuur; het college van burgemeester en wethouders stelt
voor aan de gemeenteraad om de opslag in de schuur te gedogen tot 1
juni 2020; het moment waarop het huurcontract afloopt.
De
drukkerij huurde eerst ruimte in één van de panden van Luxen in
Lisse. Maar dat contract werd niet verlengd, waarna de drukkerij
verhuisde naar de Noordwijkerhoutse bollenschuur. Luxen kwam hier
achter en ontdekte ook, dat opslag van niet-bollengerelateerde
producten helemaal niet toegestaan is in zo'n schuur. Hij diende
bezwaar in bij de gemeente Noordwijkerhout, maar kreeg steeds weer
nul op het rekest van toenmalig wethouder Knapp. Ieder ander zou het
hebben opgegeven, maar Luxen bleef als een terriër zich vastbijten
in deze zaak. Hij ontdekte uiteindelijk, dat in het Bestemmingsplan
Buitengebied 2005 (artikel 50) heel duidelijk staat, dat de opslag in
de bollenschuur niet is toegestaan.
Knapp's
opvolger, wethouder Bilars, erkende dit ook. Maar de gemeente gaat
geen handhavingstraject opzetten om de opslag te beëindigen. Het
college stelt voor om de situatie nog jarenlang te gedogen. Dat vindt
Luxen onacceptabel. ,,Dit is agrarische grond; ik ben gedupeerd door
concurrentievervalsing. Het scheelt mij 66.000 euro aan huurinkomsten
per jaar, dat deze drukkerij niet meer gebruik maakt van mijn pand.''
Hij wil gerechtigheid en doet een oproep aan de gemeenteraad: ,,Wees
gewetensvol. Je kunt niet tegen je eigen bestemmingplan in gedogen.''
Als
de raad inderdaad het gedoogvoorstel van het college afwijst, hoeft
Luxen geen geld te hebben. Maar wanneer de politiek er toch voor
kiest om de drukkerij in de bollenschuur te laten staan, gaat Luxen
er hard in. Hij eist dan een schadevergoeding van circa 80.000 euro.
,,De gemeente Noordwijkerhout kan dan aan de eigenaar van de
bollenschuur vragen om dit te betalen. Zo heeft de gemeente er geen
kosten aan en houdt de bollenschuureigenaar nog genoeg geld over uit
de huurinkomsten van 420.000 euro die hij ontvangt.''
Luxen
is bij meerdere bollenschuren in het buitengebied een kijkje wezen
nemen. En kwam daarbij tot de ontdekking, dat het verhuren van die
schuren aan niet-bollengerelateerde producten op grote schaal
voorkomt. Hij vermoedt, dat het bij zo'n 30% van de bollenschuren
gebeurt. Hiermee wordt dus massaal de gemeentelijke regels
overtreden. Luxen roept de gemeente op om te handhaven.
In
een reactie laat wethouder Bilars weten: ,,We hebben tegen de heer
Luxen gezegd, dat er geen grond is voor compensatie.'' Over de
bollenschuren die volgens Luxen oneigenlijk worden gebruikt, stelt
Bilars: ,,Er zullen gevallen zijn van strijdig gebruik. Maar het
percentage van 30% herkennen we niet. We gaan daar geen jacht op
maken. Het heeft geen prioriteit.''
Joep
Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home