Pontbeheer en gemeente gaan hard tegen hard

[KAAG] De soap rondom de aanbesteding van de veerpont duurt voort. De eigenaren van Ponto, de beheerder van het pontje, hebben bij de rechter hun gelijk gehaald tegenover de gemeente. Zij vonden, dat ze niet de financiële gegevens van het pontbeheer hoefden af te geven, zodat concurrenten voor de nieuwe aanbesteding daar hun voordeel mee kunnen doen. Maar het gemeentebestuur gaat het nu keihard spelen.

[Joep Derksen]

Het geduld van wethouder Floris Schoonderwoerd lijkt op: ,,Ponto hoeft de informatie inderdaad niet aan te leveren, maar als ze dat niet doen, wordt dit bedrijf ook niet meegenomen in het aanbestedingsproces.'' De gemeente had de gebroeders Hoogenboom gevraagd om onder meer de inkomsten van vorig jaar, de arbeidsvoorwaarden voor het personeel en een inschatting van het aantal overzettingen per jaar door te geven. Deze informatie wil Kaag en Braassem dan 'algemeen beschikbaar stellen aan alle inschrijvers.''

Maar de gebroeders Hoogenboom zien dat niet zitten. Eerder maakten ze al duidelijk, dat ze met het verstrekken van die informatie hun concurrenten wijzer maken en hierdoor de eigen concurrentiepositie verzwakt wordt. Schoonderwoerd vindt echter: ,,Als je voor de overheid een dienst uitvoert, dan staat daar wat tegenover. Wanneer een bejaardensociëteit 400 euro krijgt, moeten ze wel vertellen wat ze daar voor gaan doen. Het gaat hier om zulke substantiële bedragen, dat we moeten weten wat er met dat geld gebeurd. Het moet een level playing field zijn voor iedereen. Wanneer er aanbestedingen zijn voor het openbaar vervoer en huishoudelijk werk, moeten ook alle aanbieders kunnen beschikken over dezelfde informatie. Dat hoort bij het krijgen van een subsidie.''

De wethouder gelooft niet, dat er sprake is van een persoonlijke vendetta van een hoge ambtenaar tegen de ondernemeres. ,,Als dat zo is, dan moeten ze met de betreffende ambtenaar praten. De gemeente wil Ponto niet kwijt, maar er moet een gelijk speelveld voor iedereen zijn.''