Dé lokale en regionale nieuwssite

Beste bezoeker, Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.800, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Veel leesplezier! Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

18 december 2020

Inwoners willen kernenergie

Rijnsaterwoude – Een groot deel van de inwoners van Rijnsaterwoude heeft liever een kerncentrale, dan dat ze moeten uitkijken op windmolens en zonnepanelenvelden. Dat blijkt uit een enquete van de Dorpsraad Rijnsaterwoude.

De gemeente Kaag en Braassem houdt digitale informatieavonden om inwoners te laten meepraten over duurzame energieopwekking. We moeten met ons allen van het gas af, zo heeft de overheid bepaald. Voor alternatieven wordt nu alleen gekeken naar windmolens en zonnepanelen. Dat werd ook duidelijk aan het begin van die informatieavond, zo laten Marcel van der Hoorn, voorzitter, en bestuurslid Co van de Weteringh van de Dorpsraad weten. ,,Ze wilden alleen over zonne- en windenergie praten.’’

Van alle inwoners uit Rijnsaterwoude, Bilderdam, Leimuiden en Woubrugge die voor de informatieavond waren uitgenodigd, besloten slechts enkele tientallen mensen om deel te nemen, stellen de dorpsraadbestuurders fijntjes. ,,De afgelopen weken hebben wij een enquete rondgebracht bij alle 600 huishoudens in Rijnsaterwoude, om de mensen te vragen wat ze vinden van windmolens, zonnepanelenvelden en kernenergie. We hebben maar liefst 226 reacties gekregen; dan kun je spreken over een representatieve uitkomst.’’

De resultaten van die enquete zijn opvallend. 75% van de mensen zijn tegen de plaatsing van windmolens langs de N207 en 63% ziet de komst van zonnepanelenvelden op die locatie niet zitten. Het gebruik van warmte uit het water van de Braassem krijgt meer steun, maar er is een echte meerderheid voor een andere keuze. Op de vraag: ‘Bent u voor of tegen diverse vormen van kernenergie?’ gaf maar liefst 56% aan hier voorstander van te zijn.

Zo’n kerncentrale doet veel minder pijn aan de ogen, dan die geplande tientallen windmolens en tienduizenden blinkende zonnepanelen, zo vindt het dorsraadbestuur. Van der Hoorn, die van beroep energiedeskundige is: ,,Een kernreactor wekt veel meer en beter energie op voor de komende vijftig jaar. De bevolking heeft zich uitgesproken tegen zonne- en windenergie langs de provinciale weg. De gemeente mag deze enquete, met haar enorme respons, niet naast zich neerleggen. De mensen willen de windmolens en zonnevelden niet. De laatste jaren is een enorme omslag in denken over kernenergie gekomen. We moeten op een andere manier energie opwekken, dus waarom geen kernenergie?’’

Maar wil Rijnsaterwoude ook kernenergie, als dat betekent, dat zo’n kerncentrale in de nabijgelegen polders komt te staan? Volgens het dorpsraadbestuur wel. Van de Weteringh: ,,Zet een bos om die kerncentrale en niemand die het ziet.’’ Van der Hoorn: ,,De komst van een kerncentrale zou ik helemaal niet erg vinden. Het is veilig. Zo voorkomen we ook, dat we het windmolenafvoerputje worden van grote steden als Leiden en Alphen, waar die door de overheden zo gewenste windmolens niet kunnen worden geplaatst.’’

In een reactie laat een woordvoerder van de gemeente Kaag en Braassem weten: ,,Deze bijeenkomsten zijn o.a. bedoeld om samen met de inwoners geschikte zoeklocaties in de gemeente te vinden voor zon- en windenergie. Het gaat hierbij om de korte termijn klimaatdoelstellingen om, voor 2030, 45 procent minder CO2 uit te stoten. Zon- en windenergie zijn bewezen, haalbare en realistische technieken die direct in te zetten zijn en een bijdrage kunnen leveren aan die doestellingen.’’

Volgens de woordvoerder moet zijn er voor de periode na 2030 mogelijkheden voor andere oplossingen: ,,geothermie, warmte uit de Braassemermeer of groene waterstof.’’ Over de uitkomst van de enquete, dat er een grote behoefte is aan kernenergie in plaats van windmolens, stelt de woordvoerder: ,,Energie uit de zon en uit de wind heb je eigenlijk altijd nodig. Maar er is ook genoeg ruimte om breder te kijken naar andere energiebronnen.’’

Jan Leen Kloosterman, professor dokter ingenieur van de afdeling kernreactorfysica aan de TU Delft vertelt over de mogelijkheden voor een kerncentrale. Met de huidige stand van de techniek lijkt het vooralsnog geen goede oplossing. ,,Kerncentrales zijn nu allemaal grote installaties. Dat is geen oplossing voor een lokaal probleem als mensen tegen windmolens zijn. Voor die kerncentrales heb je veel koelwater en veel elektriciteit nodig.’’

Maar er zijn wel ontwikkelingen, die het gebruik van kernenergie bereikbaarder maken. In Engeland wordt de ‘U-battery’ ontwikkelt; een kleiner type centrale. ,,Maar dat duurt nog wel tien jaar en de mogelijkheden voor lokale toepassingen zijn nog onzeker.’’

Echter, Kloosterman laat wel weten, dat windmolens en zonnepanelen alleen niet de oplossing zijn voor het behalen van de klimaatdoelen; Nederland CO2-vrij in 2050. ,,Met zon en wind heb je grote onzekerheden in de opbrengst. Je moet zoveel mogelijk opties nemen en kernenergie past daar goed in. Als je de klimaatdoelen wilt bereiken in 2050 wordt het veel makkelijker met regelbare energievoorzieningen, zoals kernenergie. Er moeten bedrijven zijn die willen investeren, de publieke acceptatie moet er zijn en de overheid moet het willen ondersteunen. Als je de klimaatdoelen serieus neemt, is kernenergie een van de opties die je moet meenemen.’’