Inwoners willen kernenergie
Rijnsaterwoude – Een groot deel van de inwoners van Rijnsaterwoude heeft liever een kerncentrale, dan dat ze moeten uitkijken op windmolens en zonnepanelenvelden. Dat blijkt uit een enquete van de Dorpsraad Rijnsaterwoude.
De gemeente Kaag en Braassem houdt digitale informatieavonden om
inwoners te laten meepraten over duurzame energieopwekking. We moeten met ons
allen van het gas af, zo heeft de overheid bepaald. Voor alternatieven wordt nu
alleen gekeken naar windmolens en zonnepanelen. Dat werd ook duidelijk aan het
begin van die informatieavond, zo laten Marcel van der Hoorn, voorzitter, en
bestuurslid Co van de Weteringh van de Dorpsraad weten. ,,Ze wilden alleen over
zonne- en windenergie praten.’’
Van alle inwoners uit Rijnsaterwoude, Bilderdam, Leimuiden en
Woubrugge die voor de informatieavond waren uitgenodigd, besloten slechts
enkele tientallen mensen om deel te nemen, stellen de dorpsraadbestuurders
fijntjes. ,,De afgelopen weken hebben wij een enquete rondgebracht bij alle 600
huishoudens in Rijnsaterwoude, om de mensen te vragen wat ze vinden van
windmolens, zonnepanelenvelden en kernenergie. We hebben maar liefst 226
reacties gekregen; dan kun je spreken over een representatieve uitkomst.’’
De resultaten van die enquete zijn opvallend. 75% van de mensen
zijn tegen de plaatsing van windmolens langs de N207 en 63% ziet de komst van
zonnepanelenvelden op die locatie niet zitten. Het gebruik van warmte uit het
water van de Braassem krijgt meer steun, maar er is een echte meerderheid voor
een andere keuze. Op de vraag: ‘Bent u voor of tegen diverse vormen van
kernenergie?’ gaf maar liefst 56% aan hier voorstander van te zijn.
Zo’n kerncentrale doet veel minder pijn aan de ogen, dan die
geplande tientallen windmolens en tienduizenden blinkende zonnepanelen, zo
vindt het dorsraadbestuur. Van der Hoorn, die van beroep energiedeskundige is:
,,Een kernreactor wekt veel meer en beter energie op voor de komende vijftig
jaar. De bevolking heeft zich uitgesproken tegen zonne- en windenergie langs de
provinciale weg. De gemeente mag deze enquete, met haar enorme respons, niet
naast zich neerleggen. De mensen willen de windmolens en zonnevelden niet. De
laatste jaren is een enorme omslag in denken over kernenergie gekomen. We
moeten op een andere manier energie opwekken, dus waarom geen kernenergie?’’
Maar wil Rijnsaterwoude ook kernenergie, als dat betekent, dat
zo’n kerncentrale in de nabijgelegen polders komt te staan? Volgens het
dorpsraadbestuur wel. Van de Weteringh: ,,Zet een bos om die kerncentrale en
niemand die het ziet.’’ Van der Hoorn: ,,De komst van een kerncentrale zou ik
helemaal niet erg vinden. Het is veilig. Zo voorkomen we ook, dat we het
windmolenafvoerputje worden van grote steden als Leiden en Alphen, waar die
door de overheden zo gewenste windmolens niet kunnen worden geplaatst.’’
In een reactie laat een woordvoerder van de gemeente Kaag en
Braassem weten: ,,Deze bijeenkomsten
zijn o.a. bedoeld om samen met de inwoners geschikte zoeklocaties in de
gemeente te vinden voor zon- en windenergie. Het gaat hierbij om de korte
termijn klimaatdoelstellingen om, voor 2030, 45 procent minder CO2 uit te
stoten. Zon- en windenergie zijn bewezen, haalbare en realistische technieken
die direct in te zetten zijn en een bijdrage kunnen leveren aan die doestellingen.’’
Volgens de woordvoerder moet zijn er
voor de periode na 2030 mogelijkheden voor andere oplossingen: ,,geothermie,
warmte uit de Braassemermeer of groene waterstof.’’ Over de uitkomst van de
enquete, dat er een grote behoefte is aan kernenergie in plaats van windmolens,
stelt de woordvoerder: ,,Energie uit de zon en uit de wind heb je eigenlijk
altijd nodig. Maar er is ook genoeg ruimte om breder te kijken naar andere
energiebronnen.’’
Jan Leen Kloosterman, professor dokter ingenieur van de afdeling
kernreactorfysica aan de TU Delft vertelt over de mogelijkheden voor een
kerncentrale. Met de huidige stand van de techniek lijkt het vooralsnog geen
goede oplossing. ,,Kerncentrales zijn nu allemaal grote installaties. Dat is
geen oplossing voor een lokaal probleem als mensen tegen windmolens zijn. Voor
die kerncentrales heb je veel koelwater en veel elektriciteit nodig.’’
Maar er zijn wel ontwikkelingen, die het gebruik van kernenergie
bereikbaarder maken. In Engeland wordt de ‘U-battery’ ontwikkelt; een kleiner
type centrale. ,,Maar dat duurt nog wel tien jaar en de mogelijkheden voor
lokale toepassingen zijn nog onzeker.’’
Echter, Kloosterman laat wel weten, dat windmolens en zonnepanelen
alleen niet de oplossing zijn voor het behalen van de klimaatdoelen; Nederland
CO2-vrij in 2050. ,,Met zon en wind heb je grote onzekerheden in de opbrengst.
Je moet zoveel mogelijk opties nemen en kernenergie past daar goed in. Als je
de klimaatdoelen wilt bereiken in 2050 wordt het veel makkelijker met regelbare
energievoorzieningen, zoals kernenergie. Er moeten bedrijven zijn die willen
investeren, de publieke acceptatie moet er zijn en de overheid moet het willen
ondersteunen. Als je de klimaatdoelen serieus neemt, is kernenergie een van de
opties die je moet meenemen.’’
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home