Voor- en tegenstanders afsluiting Kapelstraat staan lijnrecht tegenover elkaar

Verdeeldheid blijkt na presentatie uitkomsten D66-enquête

Lisse – Dinsdag 30 januari presenteerde D66 de uitkomsten van de enquête over het afsluiten van de Kapelstraat. Niet minder dan 450 mensen gaven hun mening en tijdens de presentatie van de uitkomsten werd al duidelijk dat cijfers niet liegen, maar dat ze wel een andere waarheid spreken. In partycentrum De Gevulde Mand waren de ‘gewone’ burgers op een hand te tellen, maar de zaal zat vol politici, ondernemers en ambtenaren.

Joep Derksen

Voor wethouder Guus Mesman, PvdA, die eerder bekend maakte de Kapelstraat in 2008 te willen afsluiten, waren de cijfers duidelijk: ‘47% van de mensen wil de Kapelstraat direct sluiten voor het verkeer.’ Cor de Vos, voorzitter van Alverha, las echter heel wat anders uit de resultaten: ‘26% van de mensen wil de Kapelstraat pas afsluiten nadat er voldoende parkeerplaatsen gerealiseerd zijn aan de zuidkant van het centrum. Daarbij komt 22% van de mensen die de Kapelstraat geheel open wil houden, wat een totaal maakt van 48% en dus het grootste percentage, is tegen het meteen afsluiten van de Kapelstraat.’

Een discussie ontspon zich tussen voor- en tegenstanders van beide partijen, waarbij verkeersveiligheid werd gesteld tegenover aantrekkelijkheid van het winkelcentrum. PvdA-er Hans Bet: ‘Je moet er toch niet aan denken hoe al die auto’s vlak langs kleine kinderen rijden’. De Vos: ‘Je wilt een aantrekkelijk winkelcentrum, maar als mensen niet kunnen parkeren, komt er niemand om dit centrum te bezoeken’.

Lachertje

Ook de toehoorders roerden zich sterk: ondernemer Martijn Tibboel vond de redenering van de wethouder ‘een lachertje’. ‘U wilt de Kapelstraat afsluiten voor autoverkeer, maar laat wel de brommers en motors toe die dan ongelimiteerd over de promenade kunnen scheuren? En u hebt het over veiligheid: deze machines maken de verkeerssituatie absoluut onveilig! Het is te krom voor woorden.’

De politici werd gevraagd naar hun mening. Fractievoorzitter van D66, Cees Verburg, wil luisteren naar de 47% van de respondenten: ‘Kapelstraat afsluiten, maar wel zorgen voor paaltjes die deze weg voorgoed afsluiten, maar die door ambulances, brandweer en politie weggehaald kunnen worden. Het neerzetten van tijdelijke hekken, zoals de wethouder wil is een kansloos voorstel. Daarnaast moet er een goede handhaving plaatsvinden, moeten de blauwe zones blijven bestaan en is een goede verwijzing naar parkeerplekken absoluut noodzakelijk. Als de wethouder niet aan de wensen van de raad tegemoet komt, dan zal het collegebesluit niet door de raad komen. Ik verwacht dat zowel het college als Alverha gaan bewegen met hun standpunten.’

Onacceptabel

Ook de vertegenwoordigers van de andere partijen verwoordden kort hun standpunten. CDA-er Benno Kooij: ‘Het is van de zotte dat die doorsteek nooit is afgesloten.’ Bet: ‘Afsluiting zorg voor een verbetering van de kwaliteit van het winkelcentrum.’ Marius Nieuwenhuis (SGP/ChristenUnie) liet niet het achterste van zijn tong zien: ‘Het fractiestandpunt uiten we in de raad, maar ik neig persoonlijk naar open houden. VVD-er Johan Vermeij is het niet met hem eens: ‘Afsluiting van de Kapelstraat halverwege 2008 moet kunnen.’ Jos Assendelft (Nieuw Lisse) kon zich wel vinden in de woorden van Nieuwenhuis: ‘De Kapelstraat kan best afgesloten worden, maar het gaat om het moment waarop dit gebeurd. Zorg eerst dat er voldoende parkeervoorzieningen zijn.’

De Vos liep na afloop van de discussie naar de bar en verzuchtte: ‘Geef mij maar een biertje!’ Hij vervolgde: ‘In februari valt het besluit in de gemeenteraad of de Kapelstraat wordt afgesloten. We vinden het onacceptabel als deze afsluiting plaatsvindt zonder de randvoorwaarden die door de verkeersdeskundige gesteld zijn, zoals een goede bewegwijzering naar beschikbare parkeerplekken. Als de wethouder deze adviezen negeert, dan vraagt hij om problemen en zal ze krijgen!’

Wellicht wordt de soep niet zo heet gegeten, als deze wordt opgediend, zo bleek uit de woorden van Mesman: ‘Het was een boeiende discussie en ik zal goed kijken naar de adviezen van de verkeersdeskundige. Er zullen best wel een aantal voorstellen zijn waar we als gemeente wat aan kunnen hebben. Hierop zal ik in de raad op gepaste wijze reageren. Als de meerderheid van de gemeenteraad aanvullende maatregelen wil, dan doen we dat.’