Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

01 juni 2007

‘Zóveel sociale woningbouw in onze wijk vinden we schandalig’

Roerige informatieavond bebouwing De Hagen in Boechorst

NOORDWIJK – De gemoederen liepen hoog op tijdens de informatieavond over de bebouwing van De Hagen in Boechorst. Meer dan 70 mensen kwamen naar deze door de gemeente georganiseerde bijeenkomst; niet alleen geïnteresseerden in een nieuwe woning, maar ook al huidige bewoners van de nieuwbouwwijk. ‘We zijn niet tegen sociale woningbouw, maar meer dan 50% van dit soort woningen in onze wijk is schandalig!’

Projectleider Fred Koiter had niet de meest prettige avond van zijn leven. Bij afwezigheid van het college mocht hij de omwonenden informeren over de nieuwe bouwplannen voor de Hagen, die onlangs door het college geaccordeerd zijn. Hij begon met de mededeling dat het voorliggende plan al geaccordeerd was door het college van burgemeester en wethouders en de gemeentelijke commissie en dat het plan wordt vastgesteld in de gemeenteraad van 30 mei. Dit kwam hem van een van de aanwezigen op de opmerking te staan: ‘Wat doen wij hier dan? We kunnen dus alleen aanhoren wat u te zeggen heeft en verder zitten we hier voor Jan met de Korte Achternaam!’

Bliksemafleider
Terwijl bijna de helft van de mensen tijdens de bijeenkomst wegliep, haastte Koiter zich te zeggen dat dit wel degelijk een inspraakmogelijkheid was: ‘Ik ga met uw opmerkingen naar de Noordwijker politiek en u kunt ook zelf de raadsleden benaderen die hier aanwezig zijn.’ Een vrouw zei hierop: ‘Dit is niet informeren, maar confronteren. Het is geen reëel scenario om van ons te verwachten binnen zeven dagen een constructief en uitgewerkt alternatief plan op te stellen. U staat hier fantastisch als bliksemafleider en na deze avond zegt u: “Zo, we hebben hen geinformeerd”, maar wat heeft het voor zin, want van enige echte inbreng van onze kant is geen sprake.’

De projectleider bestreed deze opmerking: ‘U kunt zich bij mij melden met uw probleem, een brief schrijven aan de gemeenteraad of op donderdag 30 mei inspreken bij de raadsvergadering, waarvoor u zich wel een dag van tevoren moet aanmelden.’

Actie
Samantha Bruyn vatte de gevoelens van de aanwezige omwonenden samen: ‘Niemand van ons is tegen sociale woningbouw, want met 33% kunnen we prima leven. Maar we gaan absoluut bezwaren indienen tegen dit plan waarin meer dan 50% van de woningen in de sociale sector komt te liggen. Ik vind het heel erg kwalijk dat al twee jaar deze plannen bekend zijn bij een beperkte groep mensen die hier beroepsmatig betrokken zijn, terwijl die informatie wordt achtergehouden voor belanghebbenden. Wij gaan de komende week in ieder geval de fracties van alle politieke partijen langs! We willen de boel niet opruien, maar gaan wel gezamenlijk actie voeren. Nu al zijn we contactgegevens van de omwonenden aan het inzamelen.’