Politiek wil niet zwichten voor ‘chantage’

OEGSTGEEST – De plannen van het college van burgemeester en wethouders om de mogelijkheden voor het gebruik van de woningen aan de Vijverhof te verruimen, kregen stevige kritiek van de politieke partijen. Het is dan ook lang niet zeker of wethouder Jos Roeffen zijn zin krijgt met betrekking tot de gebiedsvisie Hofwijck – Vijverhof. Commissielid Pasterkamp (PrO) sprak van ‘chantage’ door Marente.

Marente heeft de gebouwen overgedragen aan ontwikkelaar Sedos. Dit bedrijf wil de woningen aanpassen aan de tijd en zullen daar een hogere huur voor vragen. Roeffen: ‘Ze kunnen het niet realiseren met de sociale huur van 650 euro.’ Pasterkamp stelde: ‘Dit was een sociaal project, dat door Oegstgeester burgers is opgezet, met als doelstelling: huisvesting voor senioren in de sociale sector. Dit voelt als chantage. Het lot van de bewoners van Hofwijck gaat ons allemaal zeer ter harte. Marente heeft de afgelopen jaren al meer dan een miljoen bespaard op achterstallig onderhoud. Het voelt niet goed als Marente roept dat ze het geld van Sedos nodig hebben.’

Commissielid Van Blitterswijk (CDA) vond het prima dat de woningen gerenoveerd worden, maar eiste een terugkeergarantie van de huidige bewoners. ‘Hoe voorkomt de wethouder dat de prijzen zo hoog worden, dat de woningen alleen toegankelijk zijn voor expats en niet meer voor senioren?’ Fractievoorzitter Braun oordeelde dat het ‘al dertien jaar fout gaat met Hofwijck. Je moet altijd over de dampende puinhopen kijken, voordat je naar de toekomst kijkt. De gemeente wordt voor een fait accompli gesteld. Marente chanteert de gemeente een beetje; als wij niet meewerken, moeten we maar zien wat de kwaliteit van wonen wordt voor de senioren in Hofwijck.’

Ook commissielid Van Dijk (LO) had kanttekeningen: ‘We vinden van groot belang dat de Zorgplint in Hofwijck komt. Ga die 5.000 m2 aan grond in de Piet Heinlaan en Hazenboslaan niet zomaar verkopen. Die 1,25 miljoen euro is een absurd bedrag voor 5.000 m2 grond op die locatie. Dan ga je cadeautjes geven. Die grond moet marktconform verkocht worden.’ Pasterkamp vulde aan: ‘Over twintig jaar gaat Hofwijck echt op de schop, want dan is het ingestort. Er mag nooit parkgrond verkocht worden ten behoeve van privé-bewoning!’

Roeffen informeerde dat het college weinig kan doen: ‘We zijn blij dat Sedos zich gemeld heeft om de woningen te verkopen. Dat geeft Marente de kans de woningen te renoveren en geschikt te maken voor de doelgroep en de mensen die daar werken. We zitten in een bepaalde klem en als we niet bewegen, gebeurt er helemaal niks. We hebben aan Marente gezegd dat er onder meer een Zorgplint moet komen. Sedos is vertel dat de toewijzing van woningen zo goed mogelijk in lijn moet zijn met de sociale doelgroep. Maar de afspraken met Sedos zullen niet of nauwelijks afdwingbaar zijn. Via het opstellen van een convenant willen we er zo goed mogelijk voor zorgen dat in lijn van het beschrevenen zo goed mogelijk wordt behandeld.’ Ook stelde hij dat toch stukjes parkgrond verkocht moeten worden voor de aanleg van parkeerplaatsen en het uitbreiden van ‘enkele’ kavels.

De politici waren ontsteld. Van Blitterswijk: ‘Ik maak me zorgen dat de afspraken met Sedos niet juridisch afdwingbaar zijn. In feite is het dus gewoon slikken of stikken.’ Braun: ‘Deze wethouder speelt met vuur om dit door te willen drijven. De wethouder wil grond verkopen, zodat Sedos haar plan beter kunnen uitwerken.’