Dé lokale en regionale nieuwssite

Als journalist schrijf ik over actuele zaken. Ook zijn ruim 80 boeken van mij gepubliceerd. Deze blog heeft al miljoenen bezoekers verwelkomd. Hier vindt u alle, ruim 26.900, gepubliceerde artikelen, verschenen in landelijke, regionale en lokale dag- en weekbladen en magazines. Mocht u onderwerpen aan de kaak willen stellen, neemt u dan contact met mij op: info@writing4u.nl. Foto's kunnen, tegen vergoeding, besteld worden via dit emailadres.

21 januari 2016

'Geen locaties voor appel en ei afstoten'

JOEP DERKSEN

LISSE – Namens het college van burgemeester en wethouders gaf wethouder Adri de Roon (D66) dinsdag 12 januari een presentatie over de toekomst van de gemeentelijke accommodaties. De tijd lijkt voorbij, dat de gemeente culturele accommodatiegebouwen als Poelhuys, De Greef, Beukenhof en Welkom als haar eigendom wil vasthouden. Maar ook overweegt de gemeente serieus om het 'Huis van Cultuur' Floralis te verkopen aan een marktpartij.

De Roon laat weten, dat de gemeente wettelijke verplichtingen heeft: 'Eén van de nieuwe beleidsuitgangspunten die het college voor ogen heeft, is dat de gemeente alleen de volgende accommodaties in eigendom heeft: scholen, gymzalen en sporthallen, en sportvelden. Als dat uitgangspunt door de gemeenteraad wordt gedeeld, dan komt vervolgens de uitwerking daarvan aan bod.'

Hij vervolgt: 'Het afstoten van de andere accommodaties is dan uiteindelijk de ultieme consequentie. Maar afstoten gaat niet zo maar één, twee, drie. Om te beginnen zijn er de belanghebbende verenigingen, de gebruikers. Die laten we natuurlijk niet zo maar in de kou of op straat staan. Ook gaan we natuurlijk geen accommodaties afstoten voor een appel en een ei. En bovendien willen we voorwaarden verbinden aan dat afstoten.' Deze voorwaarden moeten er voor zorgen, dat het gebruik van de culturele accommodaties gegarandeerd blijft voor de verenigingen. De Roon: 'Er volgt na de beleidsvaststelling op dit punt nog een zorgvuldig traject, per accommodatie, en dat zal niet op korte termijn te realiseren zijn. Daarom spreken we ook bij de uitvoering van het nieuwe beleid over een Masterplan met een groot aantal onderdelen en deelprojecten.'


Enkele jaren geleden stemde de raad in met een collegevoorstel om maximaal een kleine 300.000 euro verlies per jaar voor Floralis toe te staan. Daarnaast heeft de gemeente veel geïnvesteerd, zodat Floralis gerealiseerd is. Waarom is het nu opeens noodzakelijk om deze nieuwe accommodatie te verkopen? En is met de kennis van nu het raadsbesluit over Floralis wel de juiste geweest? Had niet beter een marktpartij dit gebouw op eigen beheer en risico kunnen realiseren? De wethouder: 'Floralis is er gekomen op basis van raadsbesluiten uit het verleden. Deze waren mede gebaseerd op de toekomstvisie van de gemeente: Lisse 2020. Achteraf oordelen over de juistheid heeft mijns inziens weinig nut. Destijds werden die besluiten juist geacht.'


Betekent het afstoten van de culturele accommodaties ook het einde van BESCAL? 'Op de uitwerking van het masterplan is nu moeilijk vooruit te lopen. Je kunt dus nu niet stellen, dat de nieuwe beleidskaders het einde van BESCAL betekenen. Maar je kunt nu ook niet zeggen dat het voortbestaan van BESCAL gegarandeerd is. De uitwerking van het beleid en de nadere ontwikkelingen zullen dat op termijn uitwijzen.' Hij besluit: 'Wij hebben nu geen verwachtingen over de eventuele opbrengsten van eventuele verkoop van accommodaties. Bij de uitwerking van het Masterplan moet duidelijk worden of verkoop mogelijk en haalbaar is en welke financiële uitkomsten daarmee gemoeid zijn.' De gemeenteraad gaat dit onderwerp op z'n vroegst in april bespreken.