Nooit meer genieten van het polderlandschap

Woubrugge – Al jaren loopt Tiny van Aalst – Starreveld (85) haar dagelijkse rondje langs de rand van het dorp. Om zo toch nog te kunnen genieten van het polderlandschap. Maar vorige week werd haar op het paadje bij de Schouw de toegang ontzegd: het wandelpad is door de gemeente Kaag en Braassem verkocht aan de mensen, die daarnaast wonen. En zij hebben er direct hekken en bossages geplaatst om wandelaars te weren.

Sip treurt Van Aalst samen met Cees de Lange (80) op een bankje aan de Schouw. ,,Ik heb zware osteoporose en kan maar tien minuten achter elkaar lopen’’, geeft Van Aalst aan. ,,Ik ben geboren aan de polder in Hazerswoude-Rijndijk en wanneer ik wandel, kon ik altijd prachtig de polders in kijken. Omdat ik niet ver kan lopen, moet ik voortaan alleen tussen de huizen door wandelen; dat is toch anders.’’

Ook De Lange baalt ervan, dat het openbare wandelpad is opgeheven. Hij verwijt de omwonenden niets: ,,Als je de kans krijgt om zo’n stuk grond bij je huis te betrekken, ben je gek als je het niet doet!’’ Maar volgens hem heeft de gemeente een steek laten vallen, door niet als voorwaarde te stellen dat een recht van overpad voor alle wandelaars zou moeten blijven bestaan. Bovendien waren volgens hem de inwoners van Woubrugge nooit geïnformeerd over de verkoop van deze stukken grond.

Woordvoerder Linda Nieuwenhuizen van de gemeente laat weten: ,,Het (korte) wandelpad achter de woningen aan de Schouw in Woubrugge is in het jongste bestemmingsplan voor Woubrugge van bestemming gewijzigd van verkeer (VGT) en groen naar tuin. Daarna hebben deze bewoners deze zone aangekocht en wordt deze nu als zodanig door hen ingericht. Mogelijk hebben de omwonenden deze informatie gemist (de eerste verzoeken voor deze wijziging dateren overigens al van zo'n 10 jaar geleden).’’

De Lange is niet blij: ,,Nu onttrekt de gemeente een openbaar pad aan de gemeenschap. In deze wijk kun je alleen aan de buitenkant genieten van het uitzicht. De rest is allemaal steen.’’ Nieuwenhuizen: ,,De mate van gebruik van het wandelpad is in het recente verleden nderzocht, afgewogen tegen de belangen van de aanwonenden, en daarna heeft het gemeentebestuur besloten dat die zone verkocht kan worden.’’

Ook de wandelpadburen zijn blij met de nieuwe situatie. Een buurman, die zijn voortuin nu een forse opknapbeurt geeft, wil niet met de naam in de krant, maar reageert op de bezwaren van Van Aalst en De Lange: ,,Klagen mag. Wij klagen al jaren over kattenpoep en hondenstront en daar werd niets mee gedaan. Van die hondenstront hebben we geen last meer!’’ En dat geeft volgens Van Aalst en De Lange direct aan, dat de gemeente het bij het verkeerde eind heeft. ,,Als deze mensen inderdaad zoveel last hebben van hondenpoep, wordt het pad dus wel degelijk veel gebruikt.’’

Gemeenteraadslid Johan Hoogendoorn (CDA) heeft inmiddels vragen gesteld aan het gemeentebestuur. ,,Het is niet juist om openbare trottoirs te verkopen, waardoor de recreatieve functie hiervan onttrokken wordt aan de gemeenschap. Zo wordt het algemeen belang geschaadt.’’ Hogendoorn wil weten of het college van burgemeester en wethouders de verkoop van de gronden kan terugdraaien. En als dat niet lukt, wat het gemeentebestuur dan gaat doen om dit soort situaties in de toekomst te voorkomen.

Of de raadsvragen veel zullen uithalen, is niet zeker. Met enige moeite staat Van Aalst op van het bankje, kijkt nog één keer de polder in en verzucht: ,,Ik zal dit missen.’’