Een dode rat in een wijnflesverpakking

Noordwijk / Nieuwkoop – Een document uit 2018 van toenmalige burgemeester van Noordwijk Jan Rijpstra, met de titel ‘Ondermijning van de democratie in het lokaal bestuur in Noordwijk', is openbaar geworden. Dit rapport was opgesteld, naar aanleiding van persoonlijke ervaringen van vijf (voormalige) wethouders over de manier waarop er in Noordwijk gehandeld werd over grondzaken en ruimtelijke ontwikkeling. Rijpstra stuurde dit document naar het Regionaal Informatie en Expertise Centrum, dat zich bezighoudt met criminele ondermijning.

Dat rapport ligt nu dus op straat. Het huidige gemeentebestuur van Noordwijk heeft een reactie gevraagd aan alle betrokken. In de lokale politiek blijkt er de afgelopen tientallen jaren sprake te zijn 

geweest van verdachtmakingen, intimidaties en intriges. Volgens oud-collegawethouder Hans Bakker (PUUR) was het door Rijpstra verstuurde document juist bedoeld voor het toenmalige college om ‘een beeld te schetsen van de verschillende krachten die de bestuurders gedurende hun bestuurstermijn(en) hebben ervaren met als gevolg het ondermijnen van de lokale democratie van Noordwijk.’ Het ging er in Noordwijk blijkbaar flink aan toe. Zo kreeg Paul Brandjes, eigenaar van projectontwikkelaar De Raad Bouw, een dode rat in een wijnflesverpakking toegezonden. ,,Deze lieden hebben waarschijnlijk naar de film "The Godfather" gekeken en meenden bij mij eenzelfde effect te kunnen bereiken. De maffia nieuwe stijl.’’

Dat weerhoudt Brandjes er echter niet van, om zijn mond te houden. Hij beschuldigt oud-wethouder en Lid van Provinciale Staten Ton van Rijnberk (D66) van misbruik van zijn positie. ,,Van Rijnberk heeft niet integer gehandeld door tegen de plannen (bouwproject, red.) Calorama van De Raad Bouw te zijn. Terwijl hij later voor de bouwplannen van Van der Wiel Bouw is. Om vervolgens uitverkoren te zijn om een woning te mogen uitzoeken. Van Rijnberk maakte vooraf afspraken met dit bouwbedrijf zodat de belangen van de oud-wethouder werden veiliggesteld.’’

Van Rijnberk reageert hierop: ,,Dit is een pure leugen. In die periode van 1988 tot 1996 was ik geen raadslid. De beschuldigingen van Brandjes over de woningbouwontwikkeling Calorama zijn in 2005 onderzocht door Deloitte forensisch accountants. De beschuldigingen misten elke onderbouwing. De conclusies van het rapport van Deloitte zijn onderschreven door de gemeenteraad.’’ In het onderzoek van Deloitte staat inderdaad, dat Van Rijnberk een van de vijf kandidaatkopers was voor vijf beschikbare woningen.

Volgens oud-wethouder Victor Salman (CDA) is een deel van het rapport geschreven in de wethouderskamer van Gerben van Duin. ,,Ik word wederom van alles en nog wat beschuldigd. En opnieuw zonder enig bewijs. Het doet denken aan het zonder proces 'lynchen' van mensen in het 'Wilde Westen' en de wijze waarop in een totalitair regime of bananenrepubliek wordt omgegaan met tegenstanders.’’

Salman overweegt een schadeclaim in te dienen en vraagt zich af: ,,Kan het zijn dat burgemeester Rijpstra mede door de uitslag van de verkiezingen (waarbij PUUR veel zetels verloor, red.) en het niet 
terugkeren van zijn rechterhand Gerben van Duin als wethouder, gesprekken met enkele voormalige wethouders Ruimtelijke Ordening heeft gehad en toen besloot tot het laten opstellen van een 'risicoanalyse'?’’

Gerben van Duin, die bijna 17 jaar wethouder was in de gemeente Noordwijk en tegenwoordig wethouder is in Nieuwkoop, weigert inhoudelijk te reageren, maar laat slechts weten: ,,Ik hoop dat je begrijpt dat genoemde mensen in het bericht zich aan het beraden zijn op een reactie. Wordt vervolgd zou ik zeggen.’’