JOEP DERKSEN
KAAG EN BRAASSEM –
Fractievoorzitter Paul van Emmerik (VVD) heeft het even helemaal
gehad met de manier waarop wethouder Floris Schoonderwoerd (PRO)
toelichting geeft over de financiën. Dat bleek maandag 25 april in
de gemeenteraadsvergadering tijdens de behandeling van het onderwerp
'Maatschappelijke Agenda 2.0'.
Van Emmerik stelde: 'Deze
wethouder dwingt ons om tegen te stemmen. Er is grote onduidelijkheid
over de financiën. De wethouder komt hier met nog niet eens een
A-4tje (aan uitleg over 12 miljoen euro, JD). Het is geen
verantwoording, maar een ruwe schatting waar een half miljoen euro
aan fouten in zitten. Hoe hebt u dat nou berekend? Doe het niet of
doe het goed. Ik ben hier klaar mee. Die verantwoording mag toch
kloppen?! Tel het nou eens op! We kunnen er niet mee instemmen.'
Schoonderwoerd zelf was het niet eens met de opmerkingen van Van
Emmerik. Hij liet weten, dat alle cijfers pas duidelijk worden, nadat
de contracten met zorgaanbieders uitonderhandeld zijn.
Raadslid Riet Spaargaren
(SVKB) hekelde het feit, dat de gemeente geld heeft overgehouden op
de Wmo-uitgaven. Ze pleitte er voor, dat dit geld wordt besteedt aan
andere dingen, zoals jeugdzorg of de hulp in huishouding en riep uit:
Je hebt ergens mensen tekort gedaan; kan dat weer teruggedraaid
worden?' Hierop reageerde Schoonderwoerd: 'De inkomsten op de Wmo
correspondeerden niet met de cijfers die we van tevoren hadden
gekregen. Het betekent niet dat de zorg niet geleverd is. De stelling
dat mensen tekort gedaan zijn, ondersteunen we niet. We hebben de
doelen bereikt en daar is minder geld voor nodig geweest dan uit Den
Haag beschikbaar is gesteld.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home