KAAG EN BRAASSEM >
De illusie, dat het scheiden van afval ook goed is voor de
portemonnee, is definitief doorgeprikt. De gemeente moet namelijk
juist méér geld gaan betalen, omdat de inwoners het restafval beter
scheiden van het herbruikbare afval. Meerdere politieke partijen
vinden dit niet uit te leggen.
Het
afvalverwerkingsbedrijf Cyclus heeft medegedeeld, dat Kaag en
Braassem meer geld moet gaan betalen. Deze mededeling deed
inwonerraadslid Nick van Egmond (D66) tijdens de fractievergadering
van zijn partij op maandag 13 februari. Hij vond het onvoorstelbaar
en liet weten, dat dit gevoel ook gedeeld wordt door Ton van Velzen,
fractievoorzitter van Liberaal Kaag en Braassem.
Van Egmond informeerde
zijn partijgenoten, dat de hogere prijzen komen door 'marktwerking':
,,We bieden meer gescheiden afval aan, maar er is minder vraag naar
gescheiden afvalverwerking.'' Hij vroeg zich af: ,,Wat heeft dit voor
gevolgen voor diftar en de afvalheffingen? Dit is geen goede
ontwikkeling. We gaan het scheiden van afval introduceren, maar als
je hier voor gestraft wordt, voelt dat dubbel.'' Hierop opperde
gemeenteraadslid Gino Wesselman, dat hierover contact moet worden
opgenomen met de landelijke partij-afdelingen.
Ook fractievoorzitter
Petra van der Wereld (SVKB) vindt de verhoging van de Cyclus-tarieven
'belachelijk'. Ze laat weten: ,,Dat is een heel verkeerd signaal. Aan
de ene kant moeten we scheiden en zou het goedkoper worden. Maar dat
is dus niet zo; het wordt alleen maar duurder. Je haalt hierdoor de
prikkel weg om werkelijk te scheiden. We hebben het college de
opdracht gegeven om te zorgen dat de tarieven omlaag gaan en niet
omhoog.'' De vraag is wel, in hoeverre deze opdracht ook
daadwerkelijk uitgevoerd kan worden.
Joep Derksen
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home