Geen gemeentegeld naar Veense Hout

[ROELOFARENDSVEEN] Het gemeentebestuur wil slechts ,,een beperkt budget'' investeren in Het Veense Hout. Waar het gaat om een structurele bijdrage van de gemeente; daar kan de Stichting Het Veense Hout naar fluiten.

De stichting Het Veense Hout heeft een (business)plan aangeleverd aan de gemeente voor het realiseren van een park in Roelofarendsveen. Maar het gemeentebestuur vindt: ,,Het huidige (business)plan van de stichting Het Veense Hout lijkt om diverse redenen niet haalbaar. Om een succesvolle uitvoering te bereiken is een nader uitgewerkt (business)plan noodzakelijk. De gemeente denkt graag mee met de stichting over alternatieve mogelijkheden en locaties.''

Het plangebied bestaat uit vier delen. 'Tuincentrum’ is en blijft de Veense Bukker en hoort niet bij het park. ‘Pluk & Streel’ is het omheinde gedeelte waar fruitbomen staan, met volkstuinelementen, waar dieren als kippen, biggen, schapen en geiten rondlopen. Op een braakliggend terrein moet 'Recreatie & Educatie' komen en een 'Bloemenzee' moet verschijnen op een stuk grond, dat volgens de gemeente nu ,,verwaarloosd is met een kapotte kas er op''. Maar de bestemming van het hele plangebied is agrarisch – glastuinbouw. Het opzetten van een park valt niet onder die bestemming. De 'Bloemenzee' lijkt volgens de gemeente helemaal geen kans te maken. ,,Dat gebied valt binnen de contour voor duurzame glastuinbouwgebieden. De kans dat de provincie Zuid-Holland meewerkt aan een bestemmingswijziging is nihil.

De Stichting Het Veense Hout wil dat de gemeente Kaag en Braassem de gronden voor 'Recreatie & Educatie' en de 'Bloemenzee' aankoopt en tegelijkertijd zorgt voor wandelpaden. Ook wil de stichting, dat de gemeente structureel bijdraagt aan het onderhoud van het park. Het college vindt: ,,Daarmee verschuift het eigenaarschap van het project Veense Hout voor een groot gedeelte van de stichting Het Veense Hout naar de gemeente. Dit staat haaks op de regisserende rol die de gemeente Kaag en Braassem wil innemen.'' Een vergelijking wordt gemaakt met de natuurbelevingstuin de Bult, waarbij de initiatiefnemers zich voor onbepaalde tijd hebben gecommitteerd aan het beheer van de natuurbelevingstuin. Daar zijn geen beheerkosten voor de gemeente mee gemoeid. De gemeente wil verder meedenken met de Stichting Het Veense Hout over de mogelijkheden om alsnog een park te realiseren.

Namens het bestuur Veense Hout laat Coby de Koning weten: ,,Het standpunt van de gemeente ten

aanzien van het parkplan heeft het enthousiasme van de mensen van het Veense Hout flink getemperd. Bij het zoeken van de juiste locatie zijn we meerdere keren op het verkeerde been
gezet, door de ambtenaren en door de politiek. SVKB kwam zelf met met de locatie Floraweg/Bukker. We hebben een jaar lang gewerkt aan het parkplan op die locatie, waarvan nu gezegd wordt, dat de bestemmingswijziging niet haalbaar is. Ons doel is en blijft een dorpspark met

bomen, wandelpaden, kinderboerderijtje, vijver, speelgelegenheid, theehuisje. Het park moet lopend of fietsend te bereiken zijn voor onder meer senioren en ouders met kinderen.''

Ze vervolgt: ,,De gemeente kan zich wel als regisseur opstellen, maar mag zich niet aan haar verantwoordelijkheden onttrekken. Vanuit de gemeente is kwistig met complimenten gestrooid voor het initiatief van het Veense Hout, omdat iedereen inzag dat er een groot tekort aan openbaar groen is in de woonwijken. Tot zover prima. Maar diezelfde gemeente wil niet investeren in de aankoop van grond. Sterker nog, men wil ons voor de aanleg van het park afschepen met een eenmalig bedrag van € 37.000,-, net genoeg om een hek en toegangspoort te plaatsen.
De vergelijking wordt gemaakt met De Bult. Echter de gronden van De Bult waren al in eigendom van de gemeente, die er verder niets mee kon vanwege de HSL en de Rijksweg. Voor het park in de Veen moet toch echt meer geld worden uitgetrokken door bijvoorbeeld een stukje Braassemerland – 1 tot 2 hectare - onbebouwd te laten en te bestemmen voor het park. En ja, dat is een grote investering, maar noodzakelijk voor de gezondheid en het welzijn van vele inwoners.''