Nieuwkoop > Wethouder Guus
Elkhuizen moest afgelopen donderdag door het stof voor de leden van
de meningsvormende raad. De politici moeten namelijk in totaal een
miljoen euro beschikbaar stellen voor de reconstructie van de
Aardamseweg, maar allerlei ambtelijke stukken ontbraken.
Zo kwamen de raadsleden er pas tijdens
de vergadering achter, dat de geplande rotonde niet direct wordt
aangelegd, maar pas later; wanneer het duidelijk is hoe het verkeer
zich gaat ontwikkelen. Raadslid Cees Hagenaars (MPN/PN) vond, dat het
college alle informatie aan de raad moet geven, zodat er een besluit
kan worden genomen. Hij werd hierin ondersteund door raadslid Tom de
Kleer van coalitiepartij VVD.
Eerst wilde de wethouder geen vragen
beantwoorden: 'Laat het los en ga niet vanuit profileringsdrang
allerlei vragen stellen.' Volgens Elkhuizen hebben de omwonenden
bepaald hoe de Aardamseweg er in de toekomst uit gaat zien. 'Een
voorbeeld van de nieuwe democratie; voor het beantwoorden van vragen
moet u bij de inwoners zijn.' Maar De Kleer voerde de druk op en
stelde, dat de wethouder de vraag probeert te ontwijken, waarom niet
alle informatie beschikbaar is. Leon Zoet was het hier mee eens:
'Onze informatie moet niet gebaseerd zijn op een informatieavond van
een maand geleden. We geven hier een miljoen euro uit, maar moeten
wel in de stukken terug kunnen zien, dat het klopt.'
Elkhuizen mopperde nog even, dat de
raad 'van een mug een olifant maakt'. Maar Hagenaars haalde de
spreekwoordelijke trekker over: 'Alle stukken die bij een
raadsbesluit horen, moeten aanwezig zijn. Anders kun je als raad niet
meer je controlerende rol uitvoeren. Het is fantastisch, dat inwoners
er bij betrokken zijn, maar het besluit moet wel hier genomen
worden.' Hierop gaf Elkhuizen toe: 'Meneer Hagenaars heeft helemaal
gelijk.'
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home