Column
Populisme
Tijdens de gemeenteraadsvergadering van vorige week
konden de toehoorders genieten van een onvervalst staaltje populisme.
VVD-fractievoorzitter Sven Spaargaren haalde alles uit de kast om zijn
politieke collega’s te overtuigen, dat er geen statushouders en spoedzoekers
moeten komen in het Hoefijzergebouw .
Spaargaren gebruikte als argument, dat hij net gehoord had
dat “tachtig huishoudens binnenkort uit hun sociale woning worden gezet. In
verband met renovatie- en sloopplannen van MeerWonen.’’ Volgens de VVD-er kan
het Hoefijzergebouw goed gebruikt worden, om deze sociale huurders in dat gebouw
onder te brengen. Het beeld was duidelijk; ‘onze mensen worden op straat gezet,
terwijl asielzoekers gemakkelijk een eigen onderkomen krijgen in Oegstgeest’. ,,Tachtig
huishoudens worden binnenkort uit hun sociale woning gezet! Hoe verhoudt uw
gastvrijheid zich tegenover deze gezinnen en onze jongeren?! Het kan toch niet
zijn dat wij het Hoefijzergebouw bestemmen voor COA, wetende dat 80 huishoudens
een alternatieve woonplek moeten zien te vinden. Dat zijn onze eigen inwoners.”
Maar de beargumentering van Spaargaren kwam, zo bleek
tijdens de raadsvergadering, neer op een gevalletje ‘appels met peren vergelijken’.
Het klopt inderdaad, dat MeerWonen plannen heeft om sociale woningen aan de
Narcissenlaan te renoveren. Maar het zijn er 69 en geen 80. Bovendien is het
niet zo, dat de bewoners om wie het gaat binnenkort op straat dreigen te worden
gezet. MeerWonen gaat dit de komende vijf(!) jaren zorgvuldig voorbereiden en
zal eerst zorgen voor vervangende huisvesting voor iedere huurder. MeerWonen
zal zich dus gewoon aan de wet houden, zoals het hoort.
Maar Spaargaren kon dat allemaal niet boeien. Hij stookte het
vuurtje nog verder op. Hij bekritiseerde de politieke partijen, die het Hoefijzergebouw willen gebruiken voor de tijdelijke opvang van statushouders en
spoedzoekers: ,,Als u het Hoefijzergebouw uit de woningmarkt haalt, hebt u wat
uit te leggen aan de bewoners van de sociale huurwoningen. U laat ook de
jongeren in de kou staan. Ik schaam me voor het besluit van deze raad.’’
Uiteindelijk spatten de ‘sociale woonzorgen’ van de VVD-er
recht terug in zijn gezicht. D66-er Elfred Bus maakte nogmaals duidelijk, dat MeerWonen
vijf jaar de tijd neemt om de sociale appartementen te renoveren en dat deze
organisatie ‘’stap voor stap zorgt, dat die mensen ordentelijk kunnen wonen. Het
is niet zo, dat deze inwoners op stel en sprong weg moeten. Over vijf jaar zijn
die statushouders mogelijk al weer weg.’’
Meerdere politici complimenteerden Spaargaren verder over
zijn zorg voor de mensen in de sociale woningen en gaven aan, dat ze verwachten
dat de VVD in de toekomst veel positiever zal staan tegenover plannen om extra
sociale woningen te bouwen in Oegstgeest. De komende jaren kan Spaargaren dus
bewijzen, dat zijn zorgen om de mensen in sociale woningen niet alleen
gelegenheidsretoriek is, maar dat zijn partij er voor gaat zorgen dat er ook in
Oegstgeest voor minimaal 30% aan sociale woningen bij komen.
0 Comments:
Een reactie posten
<< Home